乡村振兴战略背景下农村创业面临的问题有哪些?

农业创业原因有什么问题,农业创业理由

  乡村振兴战略背景下农村创业面临新一些普遍性问题,直接影响到农村创业效果,本部分先将其归纳总结如下:

  一、农民创新意识不足,创业素质低

  农村的当地居民是最熟悉当地情况的群体。农民作为农村创业的主体,直接影响着创业的成败。但现实中,绝大多数农民缺乏创业意愿,安于现状,不愿承担未知的风险。此外,由于传统文化的影响,大多数农民性格稳定,冒险能力低。他们专注于传统的家庭农业,不愿意打破这种舒适去创业,这直接影响了他们的创业精神。同时,农民企业家的成功也需要企业家的素质。随着社会经济的快速发展,大量农村劳动力进入城镇谋生。农村有大量的老人、妇女和儿童留守。他们对农业生产缺乏热情,缺乏创业知识和技能。大多数中青年农民有一定的文化知识,但仍然不能满足企业家的需求,缺乏获取信息的渠道,承担风险的能力不足。

  二、农村创业的过程破坏了当地的生态环境

  新时代生态环境保护的主要内容是农业和农村生态环境保护。传统的农业发展模式建立在破坏生态环境的基础上,无法实现农业的可持续发展。目前,我国农田存在不同程度的污染,如化学农药的滥用和药物残留。这些行为直接影响农业生态环境,不符合可持续发展理念。在农村创业中,生态环境的保护不容忽视,这对创业者提出了更高的要求。废物处理和农药使用必须按照国家要求进行,这将增加企业的运营成本。

  三、相关制度不完善,缺乏创业激励制度

  在乡村振兴战略规划中,提出要完善农村创新创业服务体系,建立相应的激励机制。但从提出到实际实施还需要一段时间,整体还处于起步阶段。我国农业服务体系长期以技术推广为主,服务范围有限,服务机制僵化,服务人员素质低,无法满足农村创业者的技术和信息需求。因此,许多农村企业家缺乏专业知识,如政策、资金和法律。此外,虽然国家为海归创新创业提供了资金和政策支持,但实际政策宣传力度不够。因此,许多农村企业家对相关政策不了解,无法发挥这些政策的激励和支持作用。此外,这也与农村企业家创业素质不足有关,导致他们忽视政策,未能及时了解和把握相关机遇。

  以上就是乡村振兴战略实施过程中农村创业面临的主要问题,供大家了解参考和学习。

互联网农业创业火热,为什么农业会成为不少人创业的选择?

  为什么农业会成为不少人创业的选择?我认为这是因为长期以来,农业被整个社会低估与相对的不尊重造成的—即农业没有被视为一种专业。不少农业圈以外的人总是以社会公义、保障弱势的角度看待农业,忽略了农业也是一种产业,有其产业特性与市场性。

  目前我们见到的农业电商的营运模式大致上可以分为二种,一种是透过转单或买进卖出赚取差价的B2C电商(企业对消费者),一种是提供小农自售、抽取交易手续费的平台。

  农业电商随着国家互联网+的提出,如雨后春笋般的涌现,但到目前为止,仍然看不到任何一家能有气候。有人可能会反驳,淘宝不是做的很好吗?网红不是做的风生水起吗?但这不是互联网农业的共性,仅仅只是解决了部分农产品的销售问题。很坦白的说,我认为以现有的模式而言,在未来也难有所突破。

  我之所以认为这两种模式最终都将失败,理由在于他们都看中在解决销的问题。在昨天的文章中我提出,我国农业的关键问题在“产”而不在“销”,收购价格过低只是结果,规模不足才是原因。

  “以销为主”的“互联网+农业创业”是一场美丽的错误

  农业电商的兴起,我认为主要由于二个因素。第一个是大时空环境的影响——许多年轻人,受到淘宝、京东等互联网创业成功案例的鼓舞,一头热地栽进互联网创业,想用互联网解决社会问题、改变世界。第二个因素则是农业的问题看起来十分浅显,让人有较好上手的印象,且具有某种程度的社会公益性,因而成为不少年轻热血创业者的创业题目。

  这二个因素加起来,就形成了当下互联网农业创业方向以销为主的美丽错误。

  对于大时空环境下的互联网创业风潮,只想提出一个个人观察到的现象:不少的互联网创业者,是基于对现状的不满与逃避而投入互联网创业,因此更容易被创业成功后的光环所迷惑,无法客观冷静地思考自己想要解决的问题究竟真的存在、还只是个“假命题”。

  这篇文章我想着重说的是农业创业热潮的第二个原因,为什么农业会成为不少人创业的选择?

  我认为这是因为长期以来,农业被整个社会低估与相对不尊重—即农业没有被视为一种专业。不少农业圈以外的人总是单以社会公义、保障弱势的角度看待农业,忽略了农业也是一种产业,有其产业特性与市场性。当然也忽略了农业长期以来的问题,背后必定存在结构性的缺陷,并非如表面上所看到的那么简单。

  一般人直觉性地会想到:“农业的问题就是农产品价格太低了,价格太低就是因为有太多的中间商”,在这个前提下,我们反射性地会认为,要解决农业问题,就要想办法绕开中间的层层运销来“提高价格”。当然,也会合理推断,当中间的好几层被绕过之后,将有庞大的利润被释放。

  在这样的想法下,互联网这种可以直接连接人与人、点与点之间的沟通工具,就理所当然地被许多大众、甚至不少农业工作者,认为将是解决农业问题的救星,一场美丽的错误就这样形成了。

  农业的产业特性与互联网创业之间的矛盾

  互联网创业之所以特别适合年轻人、缺乏资金的人,在于它的“轻”。你不需要太多的资金就可以触及广大的群众,进入市场分一杯羹,进而累积一定的顾客。

  但由于农产品量大以及易消耗的特性,有效地保存与运输,是农产品交易的鸡肋所在。而这最关键的一环,大多由拥有相当资本实力的中间商或零售商掌握。从产业的现实面来讲,轻巧的农业电商恰恰最适合与掌握货源的这些公司合作。

  但目前的农业电商,也许是基于理想与公义,也许是想从传统产销体系里瓜分利润,总是致力于绕过掌握了农业存储于运输命脉的那一群人。农产交易少了这一块,想当然会是一场灾难。

  于是市面上出现了两种电商(或平台),他们都坚持绕过现有的运销体系,与生产者直接接触。却也因为这样的坚持,分别陷入了不同的困境。

  第一种,不自建仓储与货运的“轻巧”电商或平台:

  这类电商多采用预购、转单等无仓储的方式。却也因为没有存货与集货,牺牲了稳定快速的供货与掌控品质的能力,很难提供给顾客好的消费体验。下列情况,在转单或预购的电商或平台,层出不穷。

  情况一:生产者因为农产品耗损的压力,把货先出给中间商,导致电商平台被断货;

  情况二:产地直接出货,电商难以控管,品质只能靠道德与良心。

  情况三:预购的农产品,因为天候因素,出货日期延误,甚至拖了一两个星期。我们必须认清,文情并茂的弱性诉求终究只能造就一次性的消费。现代人的消费习惯,实在难以接受上述的任何一种情况。

  第二种,设基本的仓储、做简单的存货的电商:

  他们为了提供较好的顾客体验,在妥协下,购置了自己的基本仓储设备,同时也有存货。顾客体验是提高了。但电商最后却发现,为了生存,自己必须把存货消耗的风险与仓储成本,加在消费者或农民身上。最后,不是互联网上农产品价格夸张贵到失去竞争力,只能利用无下限的行销方式让消费者买单,就是电商最后发现自己对农民的抽成竟然跟中间商不相上下。

  更悲惨的是,由于农业电商的重心在于销售与品牌,在资源有限的情况下,兼做的仓储、集货、品质管理,往往事倍功半,半调子的仓储集货也比不上传统中间商的效率。我就曾经亲眼看过,有农业电商用饮料店的冰箱来做蔬果的仓储。

  主打小农的农业电商或平台未来处境只会更糟

  我认为在不久之后,无法有效掌握货源的农业电商,将成为农业产业链中最弱势的一环,甚至比农民更弱势。因为在网路如此发达时代,未来将有越来越多的农民,有能力透过网路来销售自己的农产品,不需要再仰赖电商,农业电商的优势将越来越少。对农民而言,电商已经不是网路销售的唯一途径,他们自己在众多的互联网平台上也能主打自己的品牌(如抖音、快手等),建立自己的粉丝跟消费者。在这样的情况下,农民会更倾向于优先出货给自己的消费者,农业电商将会陷入无货可卖的窘境。

  我们可以发现,在目前以小农经济为主的农业结构下,电商或平台与农民间的合作存在相当程度的不稳定。电商想要稳定的供货,却无能力承担农产品耗损的风险,也无法一次处理大量的农产品。农民为了生存,销售途径当然是多多益善;除了电商之外,必定得同时维持传统的销货渠道,也会倾向经营自有品牌以提高收益。两边看来似乎是同床异梦。

  在这样的情况下,电商或平台最后必将面临倒闭,或者选择转向与供货稳定、价格也有竞争力的中间商合作。据我所知,近来确实已有不少迫于市场压力的电商,开始放弃直接与农民的接触,转向与中间商或合作社合作,或许这是农业电商在现有环境下的唯一活路。

  我们可以发现,如果未来电商纷纷转向与中间商或农业合作社合作,农民在网路销售这块势必面临重大的威胁,不管是出货速度与稳定度、价格、产品品质、产品包装、品牌营造等方面都无法与农业电商加成后的中间商抗衡。说到底,农民仍然是最终的受害者。

  互联网加农业的未来?

  这整篇文章看起来似乎都是在泼冷水,唱衰农业的未来。但我想强调的是,如果我们有改革的信念,我们也应该要具备正视现实的勇气,否则我们只是活在美丽的泡影里,理想中的那天绝不可能到来。

  我说以销为主的互联网农业创业是一场虚幻,并不代表互联网在农业里毫无施力点。只是说明在目前的状况下,电商与农民因为前端生产规模不足,无法有效的合作。既然问题在于生产端的规模不足,我们的当务之急应该是思考如何利用互联网来协助生产端的整合。

  对于农民而言,如果再不积极思考如何整合,在电商与平台完全投向传统渠道的那天,日子绝对会过得比现在更苦。对于电商从业者而言,会投入农业或多或少抱着一定的理想性,生产端的整合恰好符合你的初衷。产业的改革绝对建立在分工合作之上,而非单打独斗。

  我曾经见过一群年轻的农民,他们把农业视为专业,用科学的方法种植作物,确保供货与品质的稳定。他们彼此交流种植技术、协力生产。他们缺的正好是几位可以协助处理销售的年轻人。

  于是我开始想像,如果我们有办法在这样良好的基础上,透过完善的利润共享模式,整合种植同样作物的农民,建立有稳定品质与供货的生产端。接着,结合懂得销售的专业人才,与大小公司洽谈,当然也包括建立自有的线上销售渠道。那么也许在不久的将来,把我们的优质农产品销往全世界。

创业者做农业时会遇到哪些问题

  遇到的问题有:

  1、融资困难

  我国目前的农业企业大多是中小型企业,而且科技含量很低,创新力不够,管理跟不上,种种因素导致企业得不到成长或者发展很慢,这些都会使得企业融资相当困难,没有融资渠道,严重阻碍企业的扩大再生产及科研创新,只能在生存线上徘徊,践行靠天吃饭的传统农业模式。融资困难已经是严重阻碍农业企业得到进一步发展和农业企业化经营的重要因素之一了。

  2、从业人员素质低及组织化程度不高

  就目前的情况看,农业公司的大部分从业人员都是农民,而我国目前从事农业工作的农民的文化技术素质较差,只会传统意义上的耕种,不会操作先进的大型机械设备,导致劳作效率比较低下。受过教育的农村新生代青年又不愿意在农村从事农业生产工作,并且从事农业企业的管理者也普遍缺乏经营意识和现代化企业的管理意识,这些都使得农业企业组织机构松散,没有市场意识、经营意识、品牌意识、创新意识,缺乏竞争力,经济效益偏低,并且不能创造产品附加值。

  3、制度不完善、立法滞后

  农业企业化经营发展的工作需要相关的制度及法律法规来进行保障,并要不断完善相关的配套措施。就目前的情况来看,我国尚没有促进农业企业化经营方面的立法,基本是处于一个相对空白的地位。三农领域里又有农业补贴又免税,为什么还有这么多三农创业项目失败?

  三农创业项目失败我认为技术方面原因。投身农业,创业三四年仍然需要花费金钱,无法维持。“几千亩的土地不知道该怎么办。农业企业家总是面临着各种各样的问题,他们的成功越来越遥远。所有这些问题都归因于农业的高成本和长回报期。他们从未考虑过内部原因。事实上,加入农业很容易陷入一些误解,你可能已经深深地卷入其中。

  农技坑:我是农村人,我懂农业

  许多跨境农民(其中许多人生活在农村地区或自己是农民)占到了90%。然而,很少有人真正了解农业。很难区分创业和加入农业的方向和普通农民。他们只是简单地认为农业就是农业,忽视了他们根本不了解农业相关技术的问题,一切都在他们自己的掌握之中,在根本问题上造成了巨大的问题,因为有许多例子表明他们因此而赔钱。

  规模坑:农业适合小本创业

  从目前的观点来看,参加农业企业家的大部分劳动力成本来自家庭成员或亲戚朋友。资本投资预算不是很充足。然而,不改变基本的耕作方式,小规模农业很难赚钱。没有能够支持小规模农业发展的规划和资本链。渐渐地,一个困难的局面出现了。

  价格坑:低价才有销路

  事实上,农业是一个门槛很高的行业。价格不是销售农产品的唯一手段。农产品在市场上销售有三个决定性因素:质量、包装、品牌或声誉。因此,想要在价格上竞争的农业企业家应该放弃这个想法。

农业企业创业阶段存在问题研究

   农业企业创业阶段存在问题研究

     农业企业是指从事农、林、牧、副、渔业等生产经营活动,具有较高的商品率,实行自主经营、独立经济核算,具有法人资格的盈利性的经济组织。以下是我搜集整理的农业企业创业阶段存在问题研究论文,和大家一起分享。

      摘要: 在企业生命周期各阶段中,创业阶段是死亡率最高、企业发展最不稳定、管理问题最为集中的一个阶段。文章根据我国农业企业实际情况,结合企业生命周期理论,以创业阶段为研究重点,从企业战略管理的角度,深入分析农业企业创业阶段存在的主要问题,探讨企业的应对之策。

      关键词: 企业生命周期;创业阶段;战略管理

     企业的每个发展阶段都会面临很多问题,尤其是在创业阶段。创业阶段是企业发展最不稳定,管理问题最突出且最容易夭折的阶段。初创期的往往企业对市场缺乏深入的分析,对自己的优势和劣势缺乏正确的认识,也没有建立较为完善的管理制度。因此,企业在这一生命阶段,最为重要的是通过分析自身实力和市场竞争格局,迅速形成科学的发展战略来解决问题,为企业发展壮大积蓄力量和奠定坚实的基础,确保企业的健康和谐发展。

     一、企业生命周期理论概述

     1.企业生命周期的概念

     所谓“企业的生命周期”,是指企业诞生、成长、壮大、衰退甚至死亡的过程。虽然不同企业的寿命有长有短,但各个企业在生命周期的不同阶段所表现出来的特征却具有某些共性。了解这些共性,便于企业了解自己所处的生命周期阶段,从而修正自己的状态,尽可能地延长自己的寿命。

     企业生命周期理论是关于企业成长、消亡阶段性和循环的理论。企业生命周期有两种划分,一种是自然生命周期,另外一种是法定生命周期。自然生命周期是我们前面这些生命周期理论所研究的范畴;法定生命周期来源于各个国家对不同企业形式在工商登记时对企业有效期限的限制。

     2.企业生命周期的分类

     邱吉尔和刘易斯(Churchill N.C和Lewis V.L,1983)从企业规模和管理因素两个维度描述了企业各个发展阶段的特征,提出了一个五阶段成长模型,即企业生命周期包括创立阶段、生存阶段、发展阶段、起飞阶段和成熟阶段。根据这个模型,企业整体发展一般会呈现“暂时或永久维持现状”、“持续增长”、“战略性转变”和“出售或破产歇业”等典型特征。

     二、农业企业创业阶段存在的问题分析

     农业企业是指从事农、林、牧、副、渔业等生产经营活动,具有较高的商品率,实行自主经营、独立经济核算,具有法人资格的盈利性的经济组织。我国农业企业规模小且其管理者多来自于农户或者从事农业流通行业的亦农亦商的商人,这些管理者在管理视野和管理知识文化水平方面的局限性,造成广大农业企业在创业期经营过程中存在盲目策划、盲目投资、盲目决策等问题。

     1.缺乏灵活有力的经营战略

     农业企业在创业阶段由于管理者经营管理理念的不足,在战略选择上存在以下几个主要问题:首先,不能灵活抓住国家相关宏观政策调整契机,比如农超对接政策中国家出台一系列财政税收补贴政策,支持农业流通企业发展。如果流通企业抓住这一有利机遇,无疑会获得较快发展。其次,缺乏有针对性的经营战略。企业在创业初期确定经营战略时,往往缺乏周密的市场调查和理性分析,不能够提前发现市场机会,在经营过程中容易受到市场上暂时需求的影响,做出匆忙应对,导致企业资源的不合理配置及“恶性竞争”,给企业生存发展带来巨大风险。

     2.缺乏创业资金

     资金问题一直是农业企业发展的制约。创业期的农业企业经营规模小、实力弱同时经营风险大,所以其直接融资和间接融资都更加困难。企业启动资金不足,导致企业在创业期无力进行较大的、根本性的创业活动,这样就增加了创业的难度和风险。再加上企业管理者财务管理能力的欠缺,对资金的使用缺乏合理的规划和控制在经营过程中经常出现现金流断裂,企业资金周转不灵的状况,最终导致创业项目流产。

     3.缺乏人力资本

     农业技术人才和管理人才的缺乏是制约农业企业创业阶段发展的另一个瓶颈。农业企业的规模和实力决定了其在薪资待遇方面相对其他企业较低。所以,技术人才流失更为严重。农业企业的管理团队,一般知识文化水平较低。具有一定的技术能力但是缺乏相关的企业管理经验和管理能力。比如很多农业企业都是家族式企业,企业的管理者往往是家庭成员或者朋友,公司的管理制度很多仍停留在口头层面,具有很大的随意性。很多管理制度不能针对本企业在管理过程中出现的漏洞和隐患。

     4.缺乏市场意识

     管理者创业前没有对市场进行深入考察分析,不了解市场需求,更不了解目前消费者的需求,企业管理者在经营过程中决策过于主观。没有相关的切实可行的产品策略、人才策略、营销策略等,这些都造成企业在创业过程中处处碰壁,举步维艰。

     三、农业企业创业阶段中的战略选择

     农业企业创业阶段,不可避免的面对一系列生存困境。同时,也具有一些其它企业可能不具备的发展特质。因此,在这一阶段,制定合理的发展战略,扬长避短,维持生存是企业的首要任务。这个时期可选择和实施的发展战略有:资源战略、依附战略、夹缝生存战略、局部市场战略、高技术高起点战略等。

     1.资源战略

     资源战略是以农业企业所在地的特定资源为依托来生产产品或提供服务,从而确定企业的发展战略。企业采用资源战略,在降低资金投资的`同时可以形成对其他竞争对手来说的差异化特色和比较优势。企业要实施这个战略,可以借助国家“一村一品”、“农产品地理标志”认证等相关政策,结合当地的优势技术人才、独特的地理、气候、人文环境因素,开发具有地区特色的农产品。资源战略可以在企业创业之初,就建立行业壁垒,避免激烈的市场竞争,从而借此获取高额收益,为企业日后发展奠定基础。

     2.依附战略

     依附战略是企业发展阶段常用的发展战略。依附战略是指自身资金和管理能力有限的农业企业可以依托相关农业龙头企业发展壮大,农业企业通过为合作企业的产品提供零部件等配套加工或其它服务,尽最大能力发挥自己的专业优势的战略。依附战略的优势在于小企业可以借助大企业的商誉和销售网络弥补自身在市场开拓能力、资金、技术和管理经验等方面的不足,以很少的资金投入达到扩大销售发展壮大的目的。   3.夹缝生存战略

     夹缝生存战略是指农业企业利用自己创业初期规模小、运营灵活的优势,选择大企业不便或不愿进入的市场,寻找适合自己的发展空间。农业企业实施这种战略能充分体现他的灵活性,进可攻退可守,在生产经营过程中,选择生产和提供大企业不愿或者不能满足的细分市场,避免了激烈的市场竞争,弥补自身在资金和管理经营上的劣势。但是这种战略也有其不足,由于细分市场规模的限制,使得企业在经营上具有很大的不稳定性,也会给企业的管理带来一定的难度。因此实施夹缝生存战略的企业应该在企业发展到一定的规模后考虑战略转移,为企业的稳定发展创造条件。

     4.局部市场战略

     局部市场战略是企业在创业期资金不足的情况下实施的一个有效的发展战略。该战略要求企业在充分细致的研究市场的基础上。制定企业明确的市场定位,将企业创业阶段的市场目标集中在某一特定的市场或特定的客户群上,企业集中精力在局部市场上建立自己的核心竞争力。实施局部市场战略的农业企业,随着企业在当地规模的扩大、品牌的建立,需要不断冲破地方区域的束缚,不断提高自己的技术水平和管理能力,为企业开拓其他市场创造条件。

     5.高技术高起点战略

     高技术高起点战略是农业企业利用其所拥有的专利技术和发明而迅速创立企业的战略。这一战略要求企业具备能够满足市场需求的专利技术,对企业管理团队的市场开拓能力也有较高的要求,否则会达不到预期的效果。实施高技术高起点战略具有很大的风险性,甚至会因为产品没有得到市场认可而以失败告终 。

     四、结束语

     农业企业创业期的战略研究,阐述了企业在创业阶段中遇到的问题和对于问题的一些解决战略。企业在创业期应该了解自身的优势,把握好与各个方面之间的关系,取长补短。通过对农业企业创业期的战略选择,可以帮助企业在创业期找到一个适合自己的发展道路。

     参考文献:

     [1]张秀玉.企业战略管理[M].北京中国大学出版社,2005.

     [2]李剑锋.战略管理十大误区[M].北京:中国经济出版社,2005.

     [3]白野,白雪.关于企业战略管理的研究[J].现代情报,1996(03).

     [4]郑士贵.企业战略管理问题[J].管理科学文摘,1997(10).

     [5]周三多.管理学原理与方法[M].上海:复旦大学出版社,1999.

;